高通收購(gòu)恩智浦半導(dǎo)體年內(nèi)有望獲得日本歐盟批準(zhǔn)

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，一位消息人士透露，美國(guó)智能手機(jī)芯片制造商高通(Qualcomm)以380億美元收購(gòu)恩智浦半導(dǎo)體(NXP Semiconductors)交易，有望獲得“即將發(fā)生”的日本反壟斷機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，并且在年底也將贏得歐洲批準(zhǔn)。

獲得日本和歐洲兩大反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)，將讓高通向完成這一交易邁出重要一步，并且也增強(qiáng)了對(duì)來(lái)自博通(Broadcom)以1030億美元強(qiáng)行收購(gòu)高通行為的抵制。

繼Apple Watch之后，專利流氓Uniloc再次起訴Huawei Watch侵權(quán)

今年7月，在指控蘋果旗下的Apple Watch侵犯了公司三項(xiàng)技術(shù)專利之后，臭名昭著的Uniloc公司再次將魔爪伸向了華為的HUAWEI Watch。根據(jù)提交給美國(guó)德州東部地方法院的訴訟文件中，華為侵犯了Uniloc在2014年10月獲得的一項(xiàng)技術(shù)專利，主要是利用運(yùn)動(dòng)來(lái)喚醒設(shè)備，所涉及的侵權(quán)設(shè)備包括Watch、Watch 2、Watch 2 Pro、Watch 2 Clasic和Huawei Fit。

自媒體侵權(quán)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)被判賠10萬(wàn) 回應(yīng)稱將反訴

近日，北京市海淀區(qū)法院對(duì)自媒體人朱翊侵犯美團(tuán)點(diǎn)評(píng)名譽(yù)權(quán)一案作出一審判決，認(rèn)定朱翊發(fā)布的相關(guān)文章存在對(duì)美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的侵權(quán)名譽(yù)事實(shí)，判令其在相關(guān)媒體賠禮道歉，并賠償美團(tuán)點(diǎn)評(píng)10萬(wàn)元人民幣。

美團(tuán)點(diǎn)評(píng)法務(wù)負(fù)責(zé)人表示，今年1月，朱翊通過(guò)“今日頭條”平臺(tái)發(fā)表了題為《王興任人唯親成痛點(diǎn) 美團(tuán)勢(shì)力圖浮出水面》的文章，文章虛構(gòu)了大量信息。

“58同城”上訴否認(rèn)信息抄襲“奮斗在韓國(guó)”網(wǎng)站

韓華公司一審訴稱，其是“奮斗在韓國(guó)”網(wǎng)站(簡(jiǎn)稱“奮韓網(wǎng)”)的經(jīng)營(yíng)者，該網(wǎng)站向用戶提供包括租房、住房、留學(xué)、旅游、招聘、韓語(yǔ)學(xué)習(xí)等分類綜合信息。原告網(wǎng)站創(chuàng)立于2006年，已經(jīng)成為極具規(guī)模的網(wǎng)站。

被告五八公司經(jīng)營(yíng)的“58同城”網(wǎng)站亦為提供分類信息的網(wǎng)站，其通過(guò)抄襲、裁剪、祛除等方式和手段將“奮韓網(wǎng)”站中的內(nèi)容，發(fā)布在“58同城”網(wǎng)站中，使對(duì)原告有需求的客戶可以不使用“奮韓網(wǎng)”，直接在“58同城韓國(guó)站”即可得到“奮韓網(wǎng)”的信息，導(dǎo)致“奮韓網(wǎng)”訪問(wèn)量減少，減弱了網(wǎng)站與用戶的粘性。五八公司抄襲數(shù)量巨大，主觀惡意明顯，嚴(yán)重?fù)p害了韓華公司的利益，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。因此韓華公司請(qǐng)求一審法院判決五八公司消除影響、賠償損失1000萬(wàn)元及訴訟合理支出。

“夢(mèng)幻西游”直播侵權(quán)案一審出爐 法學(xué)專家：著作權(quán)不應(yīng)被濫用

歷時(shí)三年的“夢(mèng)幻西游2”網(wǎng)游直播侵權(quán)案一審判決日前終于裁出，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院一審認(rèn)定侵權(quán)成立，判決直播平臺(tái)停止通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播電子游戲《夢(mèng)幻西游》相關(guān)的游戲畫面，賠償網(wǎng)易公司經(jīng)濟(jì)損失2000萬(wàn)元，但同時(shí)駁回了網(wǎng)易公司的其他訴訟請(qǐng)求。

至此，該案暫告段落，不過(guò)雖然法院支持了原告網(wǎng)易公司關(guān)于侵權(quán)認(rèn)定的訴求，但法學(xué)界對(duì)此判決的觀點(diǎn)并不一致，不少專家認(rèn)為，判決在“合理使用”上并未給出令人信服的依據(jù)，更嚴(yán)重的是，著作權(quán)在此案中可能存在濫用的情況。

商標(biāo)局：受理通知1個(gè)月網(wǎng)上自行打印

2017年11月17日，工商總局商標(biāo)局發(fā)布《工商總局關(guān)于深化商標(biāo)注冊(cè)便利化改革切實(shí)提高商標(biāo)注冊(cè)效率的意見(jiàn)》，《意見(jiàn)》亮點(diǎn)頗多：2018年底前，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書發(fā)放時(shí)間壓縮到1個(gè)月，商標(biāo)注冊(cè)審查周期壓縮到6個(gè)月，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓審查周期壓縮到4個(gè)月，商標(biāo)變更、續(xù)展審查周期壓縮到2個(gè)月，商標(biāo)檢索盲期壓縮到2個(gè)月。2018年上半年，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書電子發(fā)文、當(dāng)事人網(wǎng)上自行打印。

西部產(chǎn)權(quán)交易所搭建中韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)

西部產(chǎn)權(quán)交易所與大韓貿(mào)易投資振興公社11月16日簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。雙方聯(lián)手搭建中韓知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易平臺(tái)，為中韓企業(yè)提供產(chǎn)業(yè)投資和技術(shù)合作信息、開(kāi)拓知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易業(yè)務(wù)。

據(jù)了解，西部產(chǎn)權(quán)交易所作為陜西金融控股集團(tuán)要素交易板塊的重要組成部分，一直積極開(kāi)拓知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易業(yè)務(wù)。隨著“一帶一路”建設(shè)的深入推進(jìn)，為更好地發(fā)現(xiàn)、評(píng)估、轉(zhuǎn)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)，匯集更多創(chuàng)新成果到兩地轉(zhuǎn)化，雙方利用各自優(yōu)勢(shì)聯(lián)手搭建專業(yè)、透明、安全、高效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易體系，助推兩地企業(yè)進(jìn)行技術(shù)合作，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品擬禁止網(wǎng)上交易

近日，省政府法制辦就《遼寧省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)辦法》公開(kāi)征求意見(jiàn)(以下簡(jiǎn)稱《征求意見(jiàn)稿》)。

電商平臺(tái)擬建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)監(jiān)管機(jī)制，擬禁止侵權(quán)商品網(wǎng)上交易;高校的知識(shí)產(chǎn)權(quán)擬可自主處置不再審批;加強(qiáng)對(duì)創(chuàng)意設(shè)計(jì)、動(dòng)漫、老字號(hào)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法涉嫌犯罪擬不得以行政處罰代替刑罰……

【中細(xì)軟溫馨提示】

文中部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。若有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝!