政策新聞：

國防科技獎勵改革突出發(fā)明專利導(dǎo)向

近日，工業(yè)和信息化部、國防科工局聯(lián)合印發(fā)《國防科學(xué)技術(shù)獎勵制度改革方案》。其中提出，要突出發(fā)明專利申請導(dǎo)向。

《方案》共涵蓋八個方面17項(xiàng)改革措施：一是控制獎勵數(shù)量;二是優(yōu)化獎勵結(jié)構(gòu)，加大對發(fā)明成果的獎勵力度;三是改申報制為提名制;四是完善評價體系，突出發(fā)明專利申請導(dǎo)向、完善成果分類評價體系;五是優(yōu)化評審機(jī)構(gòu);六是加強(qiáng)評審專家管理;七是強(qiáng)化監(jiān)督管理;八是引導(dǎo)民口單位積極參與。

截至2017年，在獲得國防科學(xué)技術(shù)獎的科技成果中，有110余項(xiàng)獲國家技術(shù)發(fā)明獎，其中12項(xiàng)獲得國家技術(shù)發(fā)明一等獎。

中國企業(yè)擁有美國專利數(shù)量10年增長十倍

近日，美國研究機(jī)構(gòu)發(fā)布的最新報告顯示，在過去不到10年間，中國企業(yè)擁有美國專利數(shù)量增長了十倍。

數(shù)據(jù)顯示，2017年中國企業(yè)新增1.1241萬件美國專利，比2016年增長了28%，這使中國首次躋身擁有美國專利數(shù)量最多的五個國家之一。2016年，美國專利商標(biāo)局共授權(quán)專利32.0003萬件，中國企業(yè)擁有其中的3.5%。

報告顯示，專利的數(shù)量往往能夠反映一家公司，或者一個國家的創(chuàng)新能力，還可以在激烈的市場競爭中保護(hù)企業(yè)的利益。在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，美國在全球依然有著巨大的影響力。在全球一體化的背景下，中國企業(yè)在高科技創(chuàng)新以及國際競爭方面取得的進(jìn)步令人矚目。中國的電子產(chǎn)品制造商，曾經(jīng)最主要的業(yè)務(wù)就是為國外企業(yè)組裝產(chǎn)品，但是近幾年有越來越多的中國企業(yè)擁有了自己的專利和品牌。

北京五年審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案數(shù)量翻一番 總數(shù)超12.5萬件

北京五年來審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件超過12.5萬件。北京市高級人民法院院長楊萬明表示，要發(fā)揮司法在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中的主導(dǎo)作用，對中外當(dāng)事人予以平等保護(hù)，營造鼓勵創(chuàng)新的法治環(huán)境。

楊萬明介紹，過去五年，成立了北京知識產(chǎn)權(quán)法院，完善知識產(chǎn)權(quán)審判體系，審結(jié)知識產(chǎn)權(quán)案件超12.5萬件。根據(jù)當(dāng)天公開的北京市法院審判執(zhí)行工作情況圖示，五年來，北京市法院知識產(chǎn)權(quán)案收、結(jié)案數(shù)量逐年上升，2017年審結(jié)案件3.68萬件，是2013年審結(jié)案件1.56萬件的2倍多。

行業(yè)動態(tài)：

“不爽貓”贏得454萬元版權(quán)違約金

據(jù)英國《衛(wèi)報》1月25日報道，一只因憂郁表情在網(wǎng)上走紅的貓在版權(quán)爭議案件中獲賠71萬美元(約合454萬元人民幣)。

這只原名叫Tardar Sauce的“不爽貓”因其一直郁郁寡歡的表情迅速走紅，之所以會出現(xiàn)這種表情，是由于貓科動物侏儒癥和下牙包含上牙共同導(dǎo)致。據(jù)報道，這只貓的受歡迎程度催生了一部圣誕電影、多個電視節(jié)目及包括絨布玩具和衣服在內(nèi)的一系列商品。

喬家大院處境尷尬： 失去商標(biāo)使用權(quán) 質(zhì)押擔(dān)保借款4.6億

喬家大院因《大紅燈籠高高掛》《喬家大院》等影視劇聲名大噪，然而最近新三板公司喬家大院的處境卻有些尷尬。

名為“喬家大院”，但拿不到“喬家大院”的商標(biāo)使用權(quán);業(yè)績來源景區(qū)收費(fèi)，卻又把景區(qū)收費(fèi)權(quán)用來質(zhì)押擔(dān)保借款4.6億元。1月24日，喬家大院發(fā)布公告表示，公司董事會審議通過《關(guān)于提議解除〈“喬家大院”商標(biāo)使用協(xié)議〉的議案》。原來“喬家大院”商標(biāo)使用權(quán)并不屬于新三板公司喬家大院，而是屬于祁縣人民政府。

而另一個讓人匪夷所思的舉動是，喬家大院拿自己營生的景區(qū)收費(fèi)權(quán)提供質(zhì)押擔(dān)保。1月24日，喬家大院發(fā)布對外擔(dān)保公告，擬以喬家大院景區(qū)收費(fèi)權(quán)為山西智旅博翔旅游開發(fā)有限公司(以下簡稱“智旅博翔”)向山西榆次農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司申請借款4.6億元提供質(zhì)押擔(dān)保，擔(dān)保金額是自己總資產(chǎn)的2倍多。

“三生”版權(quán)爭端，百文和唐七公子再續(xù)前仇

唐七公子有一個buff，所有和她有關(guān)的事情都會陷入輿論漩渦，如果說她的《三生三世十里桃花》主人公歷盡劫波終成圓滿，她本人就是運(yùn)交華蓋，上一波還沒翻身，這一波就已經(jīng)了碰頭。1月25日10點(diǎn)01分，“三生三世枕上書”官方微博發(fā)聲，宣布《三生三世枕上書》電視劇正式開機(jī)。

《枕上書》是《三生三世十里桃花》的續(xù)篇，作者仍為唐七公子，講述的是青丘帝姬白鳳九和東華帝君間的愛恨情癡和雨怨云愁。

5個小時后，北京中聯(lián)百文文化傳媒有限公司卻在官方微博上發(fā)表置頂聲明，稱之前授予華澤欣禧國際影視文化傳媒(北京)有限公司“枕上書”的獨(dú)家影視改編權(quán)，將于當(dāng)天到期，“請相關(guān)權(quán)益方與我司聯(lián)系”。

中國制造：中國手機(jī)在印度形成“群狼態(tài)勢”

“時隔6年，三星在印度智能手機(jī)市場上的頭把交椅讓小米奪走”，韓聯(lián)社25日的報道稱，最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，去年第四季度，小米在印度智能手機(jī)市場上占據(jù)榜首位置。該季度，小米和三星的市場占有率分別為27%和25%。由于中國智能手機(jī)性價比要高于韓國，因此繼本國市場之后，中國智能手機(jī)在印度市場也受到熱捧。有印度當(dāng)?shù)孛襟w評價指出，依靠價格優(yōu)勢和強(qiáng)力擴(kuò)張銷售渠道戰(zhàn)略，小米打破三星在印度市場連續(xù)6年銷量第一的神話。

有調(diào)查機(jī)構(gòu)認(rèn)為，三星之所以失去印度第一的位置，是其產(chǎn)品定價策略并不被印度消費(fèi)者接受。另外，小米在印度市場上的銷售主要依靠電商完成，為其削減大量的運(yùn)營成本，有利于在市場上以最大速度擴(kuò)張。隨著今年三星將在印度市場推出低價產(chǎn)品，三星和小米的爭奪將更加激烈。值得注意的是，不僅是小米，中國智能手機(jī)在印度崛起似乎呈“群狼態(tài)勢”。去年第四季度，占據(jù)印度智能手機(jī)市場份額3至5位的全部是中國企業(yè)，分別是聯(lián)想、vivo和OPPO。

“消滅星星”游戲引發(fā)1000萬元訴訟案

掌游天下于2011年與《PopStar!消滅星星》游戲韓國開發(fā)商簽訂代理協(xié)議，獨(dú)家代理該游戲在中國的運(yùn)營。此后通過簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議獲得該游戲在中國的一切權(quán)利。但是掌游天下并沒有及時對該游戲進(jìn)行商標(biāo)注冊。在2016年，嘉豐永道公司以掌游天下在蘋果公司經(jīng)營的“APP STORE”電子商務(wù)交易平臺公開使用“消滅星星”商標(biāo)系列游戲，侵犯其享有的“消滅星星”注冊商標(biāo)專用權(quán)為由向蘋果平臺投訴，致使掌游天下PopStar消滅星星游戲在蘋果平臺下架。掌游天下認(rèn)為嘉豐永道的投訴行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，向海淀區(qū)法院提起訴訟。

近日，北京市海淀區(qū)人民法院公開開庭審理了此案。該案中，原告請求法院判令被告刊登聲明、消除影響，并賠償經(jīng)濟(jì)損失1000萬元。據(jù)悉，本次開庭歷經(jīng)2個多小時。鑒于原被告雙方均有部分事實(shí)需要進(jìn)一步核實(shí)，法院將擇日再次開庭審理該案。

LG手機(jī)業(yè)務(wù)連續(xù)虧損 自稱是因中國品牌競爭太激烈

據(jù)TechCrunch網(wǎng)站報道，LG旗下智能手機(jī)部門LG Mobile仍在以驚人的速度虧損。這家韓國公司2017年第四季度虧損2132億韓元(合1.9233億美元)，盡管比上個季度的3753億韓元(合3.3137億美元)有所收窄，但目前還沒有跡象表明情況會很快發(fā)生好轉(zhuǎn)。

LG表示，在過去一年中，“中國品牌的激烈競爭”是促使其陷入苦苦掙扎狀態(tài)的主要原因。你可以想象，OPPO、vivo、華為以及小米等品牌，它們憑借有競爭力的中檔設(shè)備幾乎已經(jīng)占領(lǐng)亞洲市場。與此同時，LG Mobile宣稱其高端智能手機(jī)V30的銷量也很高。

酷派起訴小米六項(xiàng)專利侵權(quán)獲受理

酷派集團(tuán)發(fā)布公告，該公司接到公司附屬宇龍計算機(jī)通信科技(深圳)有限公司(原告)通知，原告近日就與小米通訊技術(shù)有限公司(被告一)、小米科技有限責(zé)任公司(被告二)、深圳市通天達(dá)通訊電子有限公司(被告三)以及小米之家商業(yè)有限公司深圳第一分公司(被告四)之間的發(fā)明專利權(quán)糾紛，向廣東省深圳市中級人民法院提起訴訟。

并于2018年1月26日收到共計六件案件的《受理案件通知書》(案號分別為：(2018)粵民03民初390號、(2018)粵民03民初391號、(2018)粵民03民初392號、(2018)粵民03民初393號、(2018)粵民03民初394號以及(2018)粵民03民初395號)。截至本公告日，案件均已受理，尚未開庭審理。

【中細(xì)軟溫馨提示】

文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!