政策新聞: 中國與巴西專利審查高速路試點將啟動 根據(jù)《中華人民共和國國家知識產權局與巴西工業(yè)產權局關于專利審查高速路(PPH)試點項目的諒解備忘錄》,中巴PPH試點將于2018年2月
政策新聞:
中國與巴西專利審查高速路試點將啟動
根據(jù)《中華人民共和國國家知識產權局與巴西工業(yè)產權局關于專利審查高速路(PPH)試點項目的諒解備忘錄》,中巴PPH試點將于2018年2月1日啟動,或為期兩年至2020年1月31日止,或止于兩局中各局在中巴PPH試點項目下接收200件申請,以先出現(xiàn)者為準。
中巴PPH試點為有限型試點,僅針對有限項目模式、有限技術領域和有限申請數(shù)量開展。中巴PPH試點啟動以后,申請人可通過作為兩局共同項目指南的《SIPO-INPI PPH試點項目技術指南》了解中巴PPH試點下的具體要求;并按照《在中巴專利審查高速路(PPH)試點項目下向中國國家知識產權局(SIPO)提出PPH請求的流程》向SIPO提出PPH請求;按照《PPH INPI-SIPO試點項目用戶指南》向巴西工業(yè)產權局提出PPH請求。
最高法首批涉產權保護典型案例 對重復侵犯知識產權者加大懲治力度
據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,最高人民法院30日發(fā)布首批人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護產權和企業(yè)家合法權益的典型案例,其中有兩起涉及保護知識產權,反映了人民法院加大知識產權的保護力度。
最高法發(fā)布的典型案例顯示,成立于1994年的某某衛(wèi)廚(中國)股份有限公司,營業(yè)范圍包括熱水器、燃氣灶、吸油煙機等的生產、銷售。屠某某曾出資設立蘇州某電器有限公司并擔任法定代表人。因涉商標侵權和不正當競爭,被法院判令變更企業(yè)字號、賠償損失等。2009年至2011年6月,屠某某與案外人又共同投資設立蘇州某科技發(fā)展有限公司、蘇州某中山分公司,中山某衛(wèi)廚公司,法定代表人為屠某某;這些公司他均占90%股份。2011年12月,余某某與案外人共同投資設立中山某集成廚衛(wèi)公司,其中余某某占股90%。屠某某、余某某成立的這些公司均從事與某某衛(wèi)廚(中國)公司相近的業(yè)務,不規(guī)范使用其注冊商標,使用與其相近似的廣告宣傳語,導致相關公眾的混淆誤認。
最高法發(fā)布7起典型案例 加大知識產權保護力度
最高人民法院今天發(fā)布第一批人民法院充分發(fā)揮審判職能作用保護產權和企業(yè)家合法權益典型案例,包括北鵬公司申請刑事違法扣押賠償案、許水云訴浙江省金華市婺城區(qū)人民政府行政強制及行政賠償案等7起案件。
據(jù)介紹,這7件典型案例包括合同履行、知識產權、行政管理、刑事犯罪、訴訟保全和國家賠償6種類型,分別體現(xiàn)了加大知識產權的保護力度、督促政府誠信守約、規(guī)范行政管理行為、依法慎用保全措施、糾正違法執(zhí)行行為、加大國家賠償力度等平等全面保護產權和保障企業(yè)家人身權、財產權和經營自主權的要求,展示了人民法院依法加強保護產權和企業(yè)家合法權益的廣度和力度。
遼寧出臺新規(guī)懲戒侵犯知識產權單位和個人
從2月1日起,遼寧省將正式施行《遼寧省知識產權保護辦法》,聯(lián)合懲戒侵犯知識產權單位和個人。
《辦法》規(guī)定:侵犯他人知識產權被追究刑事責任的;騙取知識產權專項資金和獎勵的;拒不執(zhí)行已經生效的知識產權判決、裁定、決定和仲裁裁決的;經依法處理后重復侵犯他人知識產權的以及其他侵犯知識產權造成重大社會影響的單位和個人,自行為發(fā)生之日起3年內不得參與政府資助和獎勵項目、政府投資項目和政府采購活動,并計入公共信用信息管理系統(tǒng),由知識產權管理部門和相關部門實行聯(lián)合懲戒。
江蘇發(fā)明專利申請總量突破100萬件 知識產權綜合實力全國第2
人民網從近日召開的2018年江蘇省知識產權局局長會議上獲悉:2017年,江蘇專利申請總量突破400萬件、專利授權總量突破200萬件,成為全國首個發(fā)明專利申請總量超過100萬件的省份,知識產權綜合實力穩(wěn)居全國第二。
江蘇省知識產權局局長支蘇平介紹,2017年,全省新增國家級試點示范區(qū)域、知識產權優(yōu)勢企業(yè)數(shù)位居全國第一,專利創(chuàng)造產出、專利行政執(zhí)法案件數(shù)量位居全國前列,知識產權綜合實力穩(wěn)居全國第二,引領型知識產權強省建設邁出了堅實步伐。專利創(chuàng)造穩(wěn)量提質取得實效,2017年全省專利申請量、授權量分別達到514402件、227187件,其中發(fā)明專利申請量187005件,同比增長15.12%;發(fā)明專利授權量41518件,同比增長1.38%,占授權總量的18.27%,同比提高0.54個百分點;PCT專利申請量達到4590件,同比增長42.86%;萬人發(fā)明專利擁有量達22.50件,增長22.22%。
行業(yè)動態(tài):
宏遠起訴“李鬼”,索賠9000萬!
1月31日中午,廣東宏遠集團對外發(fā)布聲明,在北京知識產權法院起訴“北京宏遠時代體育發(fā)展有限公司”,并連帶起訴其各地共18家子公司,索賠9000萬元。這是至今為止中國體育產業(yè)知識產權索賠金額最高案例。
據(jù)了解,在此次以不正當競爭提起訴狀之前,廣東宏遠集團早已進行商標維權,“宏遠時代”注冊帶有“宏遠”字樣的商標均無法通過。據(jù)悉,北京知識產權法院已經受理此案,廣東宏遠集團表示此案拒絕和解。廣東宏遠作為中國體育職業(yè)化的先行者之一,此次同時起訴對方18家公司,以及索賠9000萬,都是國內體育產業(yè)維權之最。
酷派CEO談小米專利侵權:侵犯200多項 只起訴6項
日前,酷派起訴小米專利侵權的新聞鬧得沸沸揚揚,現(xiàn)在又有了最新的消息被曝出,酷派CEO蔣超在某群宣稱:“小米總共用了我們200多項發(fā)明專利,我們只是選其中6項。”
酷派CEO蔣超宣稱:“小米總共用了我們200多項發(fā)明專利,我們只是選其中6項,目的還是希望提升中國對知識產權的認識和保護,而且我們根本不需要趁小米熱度,把自己low了。”
此外,他還透露:“我們1萬多項專利只授權高通使用,并不許可第三方使用,特別與雙待相關的幾百項專利連高通都不能使用。”從目前的情況來看,酷派起訴小米不在于蹭熱度,而是提升中國對知識產權的認識和保護。因為此次起訴小米的專利中并沒有涉及到酷派的雙卡雙待專利。
三星正在研發(fā)可折疊式手機!Bixby語音助手將在2018年增長!
三星表示,可折疊OLED顯示器今年發(fā)布的第四季度財報中,Bixby將有助于推動公司今年的增長。該公司表示將采用可折疊OLED屏幕等創(chuàng)新技術,以進一步與競爭對手脫穎而出。三星電子還表示,將通過擴大其Bixby語音助理技術,進入與人工智能和智能設備相關的新業(yè)務
長期以來,可折疊式手機即將成為現(xiàn)實的傳言,LG,微軟,三星等不同手機制造商提交了許多專利。但是,沒有成功的。三星此前曾表示,希望在今年某個時候推出可折疊手機,但指出有些問題需要“克服”?,F(xiàn)在,隨著三星推廣可折疊顯示器作為新的收入來源,我們看到了最好的跡象,終于看到這個折疊的概念手機。
點名中國多個爆款綜藝“抄襲”,韓國出臺新法案保護知識產權
在中國綜藝節(jié)目多次被質疑抄襲后,韓國終于放大招了。據(jù)韓國YTN電視臺1月31日報道,由韓國國民之黨議員李東燮提出的《文化內容產業(yè)針型閥修訂案》和《音樂產業(yè)振興法修訂案》1月30日在國會獲得通過。報道稱,國外電視臺頻繁抄襲韓國綜藝節(jié)目,對此韓國制作方卻幾乎束手無策。該法案的出臺是為保護韓國電視節(jié)目和音樂產品等的知識產權,并“點名”是對中國“山寨綜藝”的“狠招”。
【中細軟溫馨提示】
文中部分圖片來源于網絡,版權屬于原作者,僅以配圖表達,無他意。若有不妥之處,請聯(lián)系我們刪除,感謝!
聲明:凡本網注明"來源:中細軟"的作品,均為本站原創(chuàng),侵權必究!轉載請注明“來源:中細軟”并標明本網網址www.gbicom.cn!凡本網注明“來源:XXX(非中細軟)”的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯(lián)系的,請在相關作品刊發(fā)之日起30日內進行 。聯(lián)系方式:400-700-0065在摘編網上稿件時,由于網絡的特殊性無法及時確認稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護著作權人的合法權益,及時準確地向權利人支付作品使用費,請作品著作權人及時與本網站聯(lián)系,以便支付稿酬。