“一些品牌發(fā)展壯大后，希望能夠創(chuàng)建中華民族的世界名牌，在國(guó)際上享有相當(dāng)?shù)闹?，但我覺(jué)得現(xiàn)在商標(biāo)法的一些規(guī)定，使得這一愿景存在困難。”履職12年的全國(guó)人大代表、杭州娃哈哈集團(tuán)董事長(zhǎng)宗慶后3月2日做客新華網(wǎng)全國(guó)兩會(huì)特別訪(fǎng)談時(shí)如是表示。為此，他建議，國(guó)家相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)民族品牌進(jìn)行甄選，對(duì)有可能成為世界品牌的商標(biāo)進(jìn)行防御性保護(hù)，防止該商標(biāo)在其他門(mén)類(lèi)下被搶注。

宗慶后提及的“規(guī)定”指的是《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》中第十三、十九及二十條，即“第十三條，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，應(yīng)當(dāng)按照公布的商品和業(yè)務(wù)分類(lèi)表按類(lèi)申請(qǐng)”“第十九條，申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的，應(yīng)當(dāng)按規(guī)定的商品分類(lèi)表填報(bào)使用商標(biāo)的商品類(lèi)別和商品名稱(chēng)”，“第二十條，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在不同類(lèi)別的商品上申請(qǐng)注冊(cè)同一商標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)按商品分類(lèi)表提出注冊(cè)申請(qǐng)”。

他表示，由于我國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的商品分類(lèi)很細(xì)，有幾十個(gè)類(lèi)別，一千多個(gè)小類(lèi)，數(shù)萬(wàn)種商品，企業(yè)不可能花費(fèi)高額的費(fèi)用將其馳名商標(biāo)在每個(gè)類(lèi)別中、對(duì)每種商品一一申請(qǐng)注冊(cè)(即便這樣做，還會(huì)面臨《商標(biāo)法》所規(guī)定的注冊(cè)商標(biāo)三年不使用而被撤銷(xiāo)的風(fēng)險(xiǎn))。這樣的分類(lèi)制度，就造成了很多企業(yè)和個(gè)人在與馳名商標(biāo)所在類(lèi)別不同的商品或服務(wù)上搶注與馳名商標(biāo)完全相同的商標(biāo)。“比如我們的食品飲料行業(yè)，我們做的品牌是娃哈哈，但其他行業(yè)也可以做娃哈哈品牌，如果各行各業(yè)都做了娃哈哈品牌，那最后娃哈哈到底是什么就沒(méi)人知道了。”

據(jù)了解，娃哈哈旗下的商標(biāo)“營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)”就曾遭到他人在其他商標(biāo)品類(lèi)中搶注。娃哈哈旗下的“營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)”在國(guó)家商標(biāo)局注冊(cè)分類(lèi)中屬第32類(lèi)，品類(lèi)名稱(chēng)為不含酒精的飲料;而被搶注的商標(biāo)所屬品類(lèi)為第29類(lèi)，品類(lèi)名稱(chēng)為豆奶(牛奶替代品)。如不深入了解，消費(fèi)者很難獲取上述細(xì)節(jié)，加之仿冒產(chǎn)品從外形上又與娃哈哈生產(chǎn)的“營(yíng)養(yǎng)快線(xiàn)”相似，這些對(duì)于馳名品牌的發(fā)展極為不利。

宗慶后強(qiáng)調(diào)，打造中華民族的世界品牌，僅靠企業(yè)自身的努力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要全社會(huì)的共同努力和支持。“目前盡管《商標(biāo)法》已經(jīng)有馳名商標(biāo)的相關(guān)規(guī)定，但在保護(hù)力度和措施上仍需要進(jìn)一步加強(qiáng)。因此，我建議國(guó)家選擇一些具有很高知名度并且有希望發(fā)展成為世界名牌的商標(biāo)予以全類(lèi)別的保護(hù)，不準(zhǔn)其他企業(yè)和個(gè)人在任何類(lèi)別上注冊(cè)與馳名商標(biāo)相類(lèi)似的商標(biāo)”。