日前，北京市第一中級人民法院審結(jié)原告銀河娛樂商標(biāo)有限公司訴被告國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回復(fù)審行政糾紛一案。

申請商標(biāo)為第6663624 號“銀河GALAXY 及圖”商標(biāo)，由銀河公司于2008 年4 月16 日提出注冊申請，指定使用服務(wù)為第43 類飯店、咖啡館等。

商標(biāo)評審委員會在駁回復(fù)審決定中認(rèn)為，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)一(第1297446 號“ 銀河及圖”商標(biāo))、引證商標(biāo)二(第4203759 號“銀河之星Yin he zhi xing”商標(biāo))、引證商標(biāo)三(第779643 號“銀河”商標(biāo))、引證商標(biāo)四(第779646 號“Galaxy”商標(biāo))構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)，據(jù)此決定，申請商標(biāo)予以駁回。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，引證商標(biāo)均含有“銀河”或者“GALAXY”字樣，若與申請商標(biāo)同時使用在相同或類似的服務(wù)上，易使相關(guān)公眾對服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。據(jù)此，法院一審判決維持商標(biāo)評審委員會作出的對申請商標(biāo)的駁回復(fù)審決定。(北京市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭供稿)

中細(xì)軟——全國領(lǐng)先的知識產(chǎn)權(quán)增值服務(wù)運營商，致力于為客戶提供有關(guān)商標(biāo)、專利、版權(quán)等一站式知識產(chǎn)權(quán)整合服務(wù)