商標(biāo)駁回復(fù)審，是指申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)經(jīng)商標(biāo)局審查駁回后，申請(qǐng)人對(duì)商標(biāo)局的駁回理由和法律依據(jù)不服，而向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)對(duì)原案的復(fù)查審議。但是很多人對(duì)商標(biāo)駁回存在一定的誤解，認(rèn)為商標(biāo)遭商標(biāo)局駁回，就一定說(shuō)明這個(gè)商標(biāo)不能再被注冊(cè)，但是事實(shí)并非如此。

日前，“麗佳昌LEGACCN”商標(biāo)被商標(biāo)局駁回，該商標(biāo)申請(qǐng)人表示不服，遂委托中細(xì)軟向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起了商標(biāo)駁回復(fù)審申請(qǐng)。

“麗佳昌LEGACCN”商標(biāo)為何被駁回?

我國(guó)現(xiàn)行《商標(biāo)法》規(guī)定：申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，應(yīng)當(dāng)有顯著特征，便于識(shí)別，并不得與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。商標(biāo)局以該商標(biāo)同其它在先注冊(cè)申請(qǐng)的商標(biāo)構(gòu)成近似商標(biāo)為由，駁回該商標(biāo)。

“麗佳昌LEGACCN”商標(biāo)如何絕處逢生?

中細(xì)軟法務(wù)部同事對(duì)委托人的委托高度重視，對(duì)商標(biāo)局的駁回理由進(jìn)行了細(xì)致、全面、系統(tǒng)、專業(yè)的分析，向商評(píng)委提交了如下申請(qǐng)理由：

其一，申請(qǐng)商標(biāo)“”同引證商標(biāo)“”在構(gòu)成要素、整體外觀、讀音、含義及顯著部分等方面有明顯的差異性，消費(fèi)者以一般的注意力不會(huì)混淆，不構(gòu)成近似商標(biāo)。

其二，申請(qǐng)商標(biāo)中字母“”為申請(qǐng)人的域名，漢字“麗佳昌”為其企業(yè)商號(hào)，二者相結(jié)合組合構(gòu)成的申請(qǐng)商標(biāo)，具有較強(qiáng)的顯著性，且經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人長(zhǎng)期、大量的使用，已同申請(qǐng)人形成唯一指向關(guān)系，具備了商標(biāo)應(yīng)有的區(qū)分性。

駁回復(fù)審結(jié)果如何?

通過(guò)中細(xì)軟有理有據(jù)、專業(yè)的分析比對(duì)后，最終證明了申請(qǐng)商標(biāo)與引證商標(biāo)不是近似商標(biāo)，不會(huì)造成消費(fèi)者的誤認(rèn)、混淆。故商評(píng)委推翻商標(biāo)局的決定，對(duì)申請(qǐng)人意向的部分商品作出了準(zhǔn)予初步審定、予以公告的裁定。

小知有話說(shuō)

“麗佳昌LEGACCN”商標(biāo)絕處逢生，給眾多商標(biāo)申請(qǐng)人提了個(gè)醒，商標(biāo)被駁回還是有可能被成功注冊(cè)。但駁回復(fù)審的成功率到底有多高，目前還沒(méi)有官方的數(shù)據(jù)發(fā)布。所以在做駁回復(fù)審之前，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)轳g回復(fù)審不管是否成功，都不會(huì)退費(fèi)。