中興華為力爭專利

2015年4月22日，努比亞在微博中指控華為榮耀X2、P8等侵犯了其“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”、“一種攝像裝置和移動(dòng)終端”兩項(xiàng)手機(jī)拍照方面的專利技術(shù)。律師函內(nèi)容顯示，努比亞分別于2013年2月28日和2014年2月27日，向國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)了名稱為“一種攝像裝置和移動(dòng)終端”以及名稱為“慢速快門拍攝方法和拍攝裝置”兩項(xiàng)專利，并分別于2013年7月31日和2015年3月11日獲得授權(quán)

努比亞方面發(fā)出律師函后不久，華為官方回應(yīng)否認(rèn)了努比亞的指控，其在聲明中表示，華為沒有使用友商在所謂律師函里提到的專利，華為在最近發(fā)布榮耀X2以及華為P8中采用自主研發(fā)的算法以及更加新型的技術(shù)實(shí)現(xiàn)了慢速快門拍攝的效果，對(duì)光軌和周邊環(huán)境的融合有更好的解決效果，并已經(jīng)申請(qǐng)多項(xiàng)專利。

隨后，中興針對(duì)華為回應(yīng)再度表示，華為兩款手機(jī)上的慢速拍攝功能是在努比亞專利技術(shù)上增加技術(shù)特征實(shí)現(xiàn)的，依然被努比亞專利所涵蓋，涉嫌侵犯努比亞專利權(quán)。并且努比亞還不無戲謔地指出華為是在玩文字游戲，稱“已經(jīng)申請(qǐng)專利”和“取得專利授權(quán)”是完全不同的兩個(gè)概念。

開展國內(nèi)專利戰(zhàn)場(chǎng)

據(jù)了解，華為和中興這兩大國內(nèi)專利持有戶，分別擁有“核武器”級(jí)別的“專利軍火庫”。 檢索國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)，在眾多手機(jī)品牌中，華為、中興專利授權(quán)數(shù)量名列前兩名，大幅領(lǐng)先其他品牌，包括收購了摩托羅拉的聯(lián)想。即使這樣，也不能說明中興已經(jīng)做好了準(zhǔn)備要與華為火拼。因?yàn)橐坏┻M(jìn)入訴訟，則努比亞和榮耀X2、P8的市場(chǎng)競爭就會(huì)變成法庭對(duì)決。有業(yè)內(nèi)人士分析，按專利訴訟的規(guī)律，兩家大企業(yè)的糾紛表面可能是幾項(xiàng)專利的互博，實(shí)際必然是兩大“專利軍火庫”之間的全軍對(duì)戰(zhàn)。

除了慢速快門專利，兩大企業(yè)之間可以用來互相攻擊的專利有很多。如果糾紛從口水仗變成訴訟，華為和中興兩方都可能動(dòng)用雄厚家底全方位開戰(zhàn)，兩件專利糾紛可能變成超過四萬件專利的報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)。

未來國內(nèi)專利戰(zhàn)是常態(tài)

在通信設(shè)備和移動(dòng)終端設(shè)備行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)，“山寨”這個(gè)名詞出鏡率一直很高，尤其是在國內(nèi)市場(chǎng)。隨著國內(nèi)行業(yè)的發(fā)展以及社會(huì)意識(shí)的促進(jìn)，專利戰(zhàn)已經(jīng)具備了開打的土壤，業(yè)內(nèi)人士分析稱，未來這類專利戰(zhàn)很有可能實(shí)現(xiàn)常態(tài)化。

專利在此之前被廣泛用于防御，但近年來，越來越多的企業(yè)將專利當(dāng)作了盈利的工具，導(dǎo)致巨頭在內(nèi)的廠商都可能被告上法庭，那加強(qiáng)專利業(yè)務(wù)的運(yùn)營繼而追求盈利就成了抵消專利研發(fā)和授權(quán)支出成本的好方式：一方面能夠體現(xiàn)自己的企業(yè)能力和彰顯研發(fā)實(shí)力;另一方面專利權(quán)畢竟是有期限的，花大代價(jià)研發(fā)出來的產(chǎn)品，不及時(shí)申請(qǐng)專利極有可能被其他對(duì)手搶先注冊(cè)。

雖然目前中興與華為的對(duì)壘還沒有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，但由于二者的專利積累和企業(yè)分量都太重，加上之前被認(rèn)為是專利戰(zhàn)一大阻力的高通(全球最大的移動(dòng)芯片廠商)取消反授權(quán)保護(hù)，不排除中興與華為的專利戰(zhàn)會(huì)波及到同類生產(chǎn)的中小企業(yè)。隨著專利維權(quán)意識(shí)的提高，掌握專利的一方會(huì)絞盡腦汁、千方百計(jì)維護(hù)自己的合法權(quán)益，這類智能硬件侵權(quán)維權(quán)的案件未來在國內(nèi)出現(xiàn)常態(tài)化是有可能的。

中細(xì)軟專家發(fā)言 ：

目前我國《專利法》對(duì)專利侵權(quán)雖有相對(duì)具體和規(guī)范的法律規(guī)定的，按情節(jié)嚴(yán)重從行政或者刑事來處理案件。但是專利訴訟案件難取證，維權(quán)成本較高。所以國內(nèi)一些廠商一般都很少尋求訴訟的方式來解決問題。再加上智能終端是又是專利最密集的產(chǎn)業(yè)，一款智能設(shè)備包含的專利非常多，這就很難做到一款手機(jī)每一個(gè)細(xì)節(jié)都完全依照自己的專利技術(shù)。專利訴訟對(duì)企業(yè)來說歸根到底是市場(chǎng)選擇而不是法律選擇。中細(xì)軟作為權(quán)威的全國最大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)，一定會(huì)在專利訴訟這一塊發(fā)揮出自己的力量，希望能夠?yàn)楦嗵幵趯＠謾?quán)與被侵權(quán)的企業(yè)排憂解難!中細(xì)軟為您的專利保駕護(hù)航! 

鄭重聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：中細(xì)軟"的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！??！轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：www.gbicom.cn