近日,阿里再次迎來造假風(fēng)波。這次來襲的,是法國著名的奢侈品集團(tuán)開云集團(tuán)(Kering SA)。 開云集團(tuán)是干嘛的?混時尚圈的小知對它可是如雷貫耳,Gucci、Yves Saint Laurent(圣羅蘭)等大牌都
近日,阿里再次迎來造假風(fēng)波。這次來襲的,是法國著名的奢侈品集團(tuán)開云集團(tuán)(Kering SA)。
開云集團(tuán)是干嘛的?混時尚圈的小知對它可是如雷貫耳,Gucci、Yves Saint Laurent(圣羅蘭)等大牌都是他們家的。據(jù)了解,日前這些個奢侈品品牌在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院對阿里巴巴提起訴訟,稱阿里巴巴在知情的情況下幫助造假者在全球范圍內(nèi)銷售假貨。
該公司訴訟稱,阿里巴巴國際平臺“為假貨制造者提供了市場廣告和其他必要的服務(wù),幫助它們面向美國消費(fèi)者售假”。訴訟中提到,一家中國商戶銷售假冒的Gucci包,每個價格為2至5美元,而每個訂單至少為2000個。這一Gucci包的正品價格為795美元。訴訟還稱,即使在被明確告知該商戶銷售假貨之后,阿里巴巴仍繼續(xù)允許假貨的銷售,共謀生產(chǎn)假貨。他們希望阻止阿里巴巴銷售假貨,并獲得損失賠償。根據(jù)規(guī)定,這一賠償可能達(dá)到每件假貨2美元。
針對此事,阿里正式對外回應(yīng)稱:“開云集團(tuán)單方指責(zé)并無依據(jù),希望雙方攜手共同有效推進(jìn)對于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。阿里巴巴已專門對包括Gucci、Yves Saint Laurent等開云集團(tuán)旗下國際品牌在內(nèi)的3000多個品牌進(jìn)行主動保護(hù),一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品即做下架處理。”阿里方面的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,阿里巴巴集團(tuán)一直與諸多品牌方攜手致力于知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù),并且取得了良好的效果,“但遺憾的是,此次開云集團(tuán)采取單方訴訟手段,而沒有選擇與阿里巴巴開展建設(shè)性合作以推進(jìn)解決此事。”
除此之外,阿里巴巴方面還就訴訟中提及“阿里巴巴和制假者共謀生產(chǎn)假貨,并幫助假貨銷售和運(yùn)輸”的表述作出嚴(yán)正回應(yīng)稱,阿里旗下AE(速賣通)等國際商品交易平臺從不生產(chǎn)商品,上述指責(zé)并無任何依據(jù)。
那么開運(yùn)集團(tuán)的訴訟是否有理有據(jù)?阿里方面的解釋是避重就輕的狡辯嗎?最最重要的是還能不能在淘寶上買到A貨呢?
【小知課堂】
根據(jù)《商標(biāo)法》第五十七條第六款規(guī)定,故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。同時,銷售假貨還涉嫌侵犯版權(quán)和著作權(quán),若是開運(yùn)集團(tuán)認(rèn)真追究起來,阿里要攤上的事可就大了去了。
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:中細(xì)軟"的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:中細(xì)軟”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.gbicom.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中細(xì)軟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谙嚓P(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行 。聯(lián)系方式:400-700-0065在摘編網(wǎng)上稿件時,由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性無法及時確認(rèn)稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,及時準(zhǔn)確地向權(quán)利人支付作品使用費(fèi),請作品著作權(quán)人及時與本網(wǎng)站聯(lián)系,以便支付稿酬。