五愛國際小商品城有業(yè)主銷售假香奈兒商品，香奈兒公司要求市場采取有效措施制止商戶售假。

之后，香奈兒公司發(fā)現(xiàn)仍有業(yè)主售假，將相關(guān)業(yè)主、五愛實業(yè)公司、五愛物業(yè)公司起訴到法院，要求停止售假賠償損失。

近日，法院發(fā)布案件判決結(jié)果，一審判業(yè)主和沈陽五愛物業(yè)管理有限公司停止售假，業(yè)主賠償5萬元經(jīng)濟損失，五愛物業(yè)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

“香奈兒”起訴要求停止侵權(quán)

并賠償經(jīng)濟損失和合理支出

香奈兒股份有限公司在我國依法擁有“CHANEL”字母商標(biāo)等注冊商標(biāo)專用權(quán)。

2013年8月，公司委托代理人在公證員的監(jiān)督下，花400元在五愛國際小商品城(二期)一商鋪購買一個標(biāo)有香奈兒注冊商標(biāo)的錢包。之后，委托代理人向五愛實業(yè)公司、五愛物業(yè)公司發(fā)出警告函，要求采取有效措施制止商戶售假。

2014年1月，香奈兒公司將售假業(yè)主紀(jì)某、五愛實業(yè)公司和五愛物業(yè)公司起訴到法院，之后雙方達(dá)成和解協(xié)議，紀(jì)某承諾立即停止侵權(quán)，賠償香奈兒公司經(jīng)濟損失2.5萬元。五愛物業(yè)公司承諾加強市場監(jiān)管，采取切實有效的措施保護(hù)香奈兒公司的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益，在市場內(nèi)明顯位置張貼告示或以其他方式禁止市場內(nèi)商戶銷售帶有“CHANEL”等商標(biāo)的商品。

然而2014年6月，香奈兒公司委托代理人在公證員的監(jiān)督下，又花300元在五愛國際小商品城(二期)二樓的一個商鋪購了香奈兒注冊商標(biāo)的粉紅色錢包等，業(yè)主仍為紀(jì)某。

于是，香奈兒公司再次將紀(jì)某、五愛實業(yè)公司和五愛物業(yè)公司起訴到法院，要求停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失和合理支出共計30萬元。

“業(yè)主”稱只是“二房東”

“五愛”相關(guān)方稱已盡管理責(zé)任

2015年11月，法院開庭審理此案時，五愛業(yè)主紀(jì)某否認(rèn)侵犯香奈兒公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)，稱自己只是將承租的檔口轉(zhuǎn)租給他人經(jīng)營的“二房東”，沒有義務(wù)和能力對租檔口者的行為進(jìn)行控制。

該業(yè)主同時表示，五愛小商品批發(fā)市場名為批發(fā)，但實際以零售為主，每天銷售額很少，香奈兒公司主張的賠償數(shù)額沒有法律依據(jù)。

沈陽五愛實業(yè)公司和五愛物業(yè)公司也都否認(rèn)是侵權(quán)責(zé)任人和行為責(zé)任人。根據(jù)他們與紀(jì)某簽訂的租賃合同及業(yè)戶公約，都約定經(jīng)營者對商品和合格來源以及銷售承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，同時在他們不同意的情況下對檔口不允許轉(zhuǎn)租、轉(zhuǎn)借、轉(zhuǎn)讓，如被司法機關(guān)認(rèn)定為侵權(quán)的作為承租人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

他們認(rèn)為，自己已盡到管理責(zé)任，如紀(jì)某存在侵權(quán)由其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，他們不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

“五愛物業(yè)”被判停止侵權(quán)

對業(yè)戶賠償承擔(dān)連帶責(zé)任

法院審理此案認(rèn)為，香奈兒公司經(jīng)注冊取得注冊商標(biāo)專用權(quán)，其合法權(quán)利受到法律保護(hù)，未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同商標(biāo)，屬于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。被訴侵權(quán)商品與上述注冊商標(biāo)核定使用的商品類別相同，所使用的商標(biāo)也與香奈兒公司的注冊商標(biāo)相同，侵犯了香奈兒公司的商標(biāo)權(quán)。紀(jì)某銷售侵權(quán)商品的行為，也侵犯了香奈兒公司商標(biāo)權(quán)。

五愛物業(yè)公司作為市場的管理者，對業(yè)戶的經(jīng)營活動負(fù)有管理職責(zé)，對該市場內(nèi)存在的侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為負(fù)有制止的義務(wù)和能力。五愛物業(yè)公司曾與香奈兒公司簽訂協(xié)議，承諾加強市場監(jiān)管，采取切實、有效的措施防止侵犯香奈兒公司商標(biāo)權(quán)的行為再次發(fā)生。但五愛物業(yè)公司未能盡到管理人的合理注意義務(wù)，為紀(jì)某的侵權(quán)行為提供了經(jīng)營場所等便利條件，幫助其重復(fù)實施了商標(biāo)侵權(quán)行為，主觀上存在過錯，應(yīng)當(dāng)與紀(jì)某承擔(dān)連帶責(zé)任。

鑒于香奈兒公司注冊商標(biāo)具有較高知名度、考慮到紀(jì)某多次實施侵權(quán)行為，且持續(xù)時間較長，主觀上具有惡意，物業(yè)公司的過錯程度等因素，酌情確定賠償數(shù)額。

近日，法院發(fā)布此案一審判決結(jié)果，判紀(jì)某、沈陽五愛物業(yè)管理有限公司立即停止侵害香奈兒股份有限公司注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為;紀(jì)某賠償香奈兒股份有限公司經(jīng)濟損失5萬元;沈陽五愛物業(yè)管理有限公司對賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。(沈誠)