5月4日，北京世紀(jì)互聯(lián)寬帶數(shù)據(jù)中心有限公司、世紀(jì)互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司發(fā)表聲明稱，世紀(jì)互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司、北京世紀(jì)互聯(lián)寬帶數(shù)據(jù)中心有限公司與上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司各自分別為中國(guó)境內(nèi)注冊(cè)的獨(dú)立法人，公司間無(wú)任何隸屬關(guān)系。

　　據(jù)了解，兩案于2008年1月由北京市第一中級(jí)人民法院同時(shí)受理。商標(biāo)侵權(quán)案由北京世紀(jì)互聯(lián)寬帶數(shù)據(jù)中心有限公司提起訴訟，狀告上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司侵犯“世紀(jì)互聯(lián)”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)調(diào)查，上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司在其宣傳彩頁(yè)等公開文字資料和網(wǎng)站上使用“世紀(jì)互聯(lián)”標(biāo)識(shí), 對(duì)含“上海世紀(jì)互聯(lián)”字樣的文字圖形組合標(biāo)識(shí)的使用，使相關(guān)公眾產(chǎn)生了混淆，誤認(rèn)其與北京世紀(jì)互聯(lián)公司服務(wù)有特定聯(lián)系。根據(jù)法院判決，上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司應(yīng)立即停止商標(biāo)侵權(quán)行為，賠償損失，并在新浪網(wǎng)科技頻道首頁(yè)刊登聲明,以消除其侵權(quán)行為對(duì)北京世紀(jì)互聯(lián)公司造成的影響。

　　與此同時(shí)，世紀(jì)互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司狀告上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)也獲得勝訴。上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司在其相關(guān)宣傳中稱“2003年上海分公司開始獨(dú)立核算,更名為“上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司”及“上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司是北京世紀(jì)互聯(lián)旗下的全資子公司”與事實(shí)不符。此外，宣傳資料中宣稱的公司發(fā)展歷程以及資格認(rèn)證，實(shí)為世紀(jì)互聯(lián)數(shù)據(jù)中心有限公司的發(fā)展歷程和榮譽(yù)。因此，法院判決，上海世紀(jì)互聯(lián)信息系統(tǒng)有限公司的虛假宣傳行為構(gòu)成對(duì)世紀(jì)互聯(lián)公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失和消除影響的民事責(zé)任，同時(shí)，在新浪網(wǎng)科技頻道首頁(yè)上刊登聲明,消除因其虛假宣傳行為給世紀(jì)互聯(lián)公司造成的影響。

　　商標(biāo)注冊(cè)查詢是在注冊(cè)商標(biāo)前至關(guān)重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，因?yàn)檫^(guò)程比較復(fù)雜難懂，建議找專業(yè)的代理機(jī)構(gòu)查詢。北京中細(xì)軟商標(biāo)查詢平臺(tái)同步官方數(shù)據(jù)，做到最快速查詢商標(biāo)注冊(cè)狀態(tài)，一步商標(biāo)注冊(cè)查詢。