據(jù)了解，天津泰豐小鳥電動車業(yè)有限公司與天津小鳥電動車有限公司因?yàn)殡妱榆?a href="http://m.07793.cn/">商標(biāo)引發(fā)爭議，而天津泰豐小鳥公司認(rèn)為小鳥公司侵權(quán)。

【案情摘要】天津泰豐小鳥公司于2005年5月17日成立，經(jīng)營自行車、電動自行車等的制造、銷售。2006年4月28日受讓取得“小鳥”文字及圖形組合商標(biāo)。該商標(biāo)核定使用的商品為自行車等，但不包括電動自行車，該商標(biāo)由小鳥圖形和小鳥文字組成，2008年被認(rèn)定為天津市著名商標(biāo)，并獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)稱號。泰豐小鳥公司的電動自行車的商標(biāo)標(biāo)注方式為，電動車包裝箱印制“小鳥”文字圖形組合商標(biāo)，注明天津市著名商標(biāo)，顯要位置注明紅色大字體“小鳥”二字，后接黑色略小字體“電動自行車”;電動自行車車身多處使用“小鳥”文字，腳踏使用注冊商標(biāo)樣式，突出“小鳥”。

小鳥公司成立于2009年3月18日，經(jīng)營電動自行車、電動三輪車組裝、銷售等。2010年12月28日和2011年3月7日，小鳥公司分別在第12類商品自行車、電動自行車、電動三輪車、助力車等商品上取得“可愛鳥KEAINIAO”文字圖形組合商標(biāo)和“鳥頭”圖形商標(biāo)的商標(biāo)權(quán)。2011年12月，小鳥公司的“可愛鳥”牌FLY-103電動車獲得天津市自行車電動車行業(yè)協(xié)會評選的“中國北方國際自行車電動車展覽會鋰電車及配套展示洽談會觀眾最喜愛的鋰電電動車最受歡迎產(chǎn)品獎”。此外，小鳥公司還生產(chǎn)“吉康”等品牌電動自行車。

2011年7月15日，泰豐小鳥公司在天津市和平公證處監(jiān)督下在劉萬華處購買小鳥公司生產(chǎn)的“可愛鳥”電動自行車一輛，價款1500元，車身多處使用“可愛鳥”文字和“鳥頭”圖形，前車筐、后尾燈位置標(biāo)注的“可愛鳥”文字下方小字體注明小鳥公司的企業(yè)全稱，車身位置后轱轆上方也使用很小字體注明企業(yè)全稱。2010年11月29日，泰豐小鳥公司發(fā)現(xiàn)小鳥公司在其公司網(wǎng)站的總經(jīng)理曹光水致辭中將企業(yè)名稱簡化為“小鳥電動車有限公司”，并稱“……‘打造小鳥電動車百年基業(yè)，鑄造電動車業(yè)的航母’是企業(yè)規(guī)劃的宏偉藍(lán)圖!多年來小鳥電動車有限公司員工以敬業(yè)為榮，以創(chuàng)新為樂，以誠信為立身之本，以惠及天下為己任，以誓達(dá)全國知名品牌的執(zhí)著，追求……。‘趕超才是前進(jìn)，才是引領(lǐng)時代的必備條件’是企業(yè)的發(fā)展理念;‘心有多大舞臺就有多大，這里是展示自我的舞臺’是小鳥電動車企業(yè)的用人原則，小鳥電動車在電動車這塊巨大的舞臺上各展所長，各盡其能，盡情釋放激情，為中國電動車業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。”在小鳥公司網(wǎng)站《我要加盟》欄目中，有“小鳥電動車匯聚時尚、流行元素，順應(yīng)時代趨勢，高度滿足人們的物質(zhì)、精神需求，完成了與傳統(tǒng)電動車的品類區(qū)隔。小鳥電動車以行業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的研發(fā)技術(shù)、雄厚的創(chuàng)新實(shí)力，開發(fā)出近10款專利電動車。2005年以來形成了幾乎全部產(chǎn)品都擁有專利的格局，實(shí)現(xiàn)與其它電動車產(chǎn)品的專利區(qū)隔。小鳥電動車精品定位大眾群體。2006年下半年開始，小鳥品牌內(nèi)涵進(jìn)一步延伸，使消費(fèi)者從第一次接觸小鳥電動車產(chǎn)品的購物環(huán)境開始，就能全面感受時尚、柔和、暖性的品牌質(zhì)感和文化氛圍，形成了終端形象區(qū)隔。”的表述，登載的企業(yè)電話為022-22100001和8008186222。天津市北辰公證處經(jīng)泰豐小鳥公司申請，對上述網(wǎng)頁記載情況進(jìn)行了公證。小鳥公司在宣傳其新品上市火熱招商“昆泰”牌電動三輪車的宣傳單上，財富加盟熱線和免費(fèi)熱線亦登載上述電話號碼，該宣傳單在注明企業(yè)全稱的過程中，將“小鳥”二字的字形或顏色區(qū)別于其他文字。2010年4月，《電動車資源》總第57期雜志刊發(fā)文章《新起點(diǎn)新機(jī)遇新發(fā)展——天津小鳥電動車有限公司召開可愛鳥、吉康品牌新品及戰(zhàn)略推廣會》，文章中多處將公司名稱簡化為“小鳥公司”、“天津小鳥”、“小鳥”。同年5月，《電動車資源》總第59期雜志重新刊發(fā)了上述文章，更改為全部使用企業(yè)全稱，篇尾刊登雜志社向小鳥公司致歉聲明，聲明由于編輯筆誤，之前刊發(fā)的文章內(nèi)容有不妥之處，因此重新修改刊登。

#p#副標(biāo)題#e#

泰豐小鳥公司認(rèn)為小鳥公司侵害了其商標(biāo)權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭，故起訴。

【法院認(rèn)為】市場競爭中的經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則、遵守公認(rèn)的商業(yè)道德，不得不正當(dāng)?shù)乩盟说纳虡I(yè)成果為己謀利。

注冊商標(biāo)與企業(yè)名稱均是依照相應(yīng)的法律程序獲得的標(biāo)識性權(quán)利，兩者均有區(qū)別商品或服務(wù)來源的作用，亦均依法受到相應(yīng)的保護(hù)。然而，即便企業(yè)名稱中的字號經(jīng)過工商行政機(jī)關(guān)審核登記，也不意味著對該字號的取得、使用必然合法。對于將他人注冊商標(biāo)中的文字部分作為字號登記并使用的，在符合一定條件時，依法構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

本案中，一、小鳥公司將與泰豐小鳥公司涉案注冊商標(biāo)文字部分相同的“小鳥”作為企業(yè)名稱的字號并使用，違反了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

“小鳥”及圖組合商標(biāo)于2003年11月28日經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊，核定使用的商品為第12類自行車等。2006年4月28日，泰豐小鳥公司經(jīng)受讓取得該注冊商標(biāo)，作為涉案商標(biāo)的專用權(quán)人，其合法權(quán)益受商標(biāo)法保護(hù)。雖然泰豐小鳥公司注冊商標(biāo)核定使用的商品中并不包含電動自行車，但自行車與電動自行車都屬于《商標(biāo)注冊用商品和服務(wù)國際分類表》的第12類，在《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中亦屬同一部分。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十二條的規(guī)定，類似商品是指在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道、消費(fèi)對象等方面相同，或者相關(guān)公眾一般認(rèn)為其存在特定聯(lián)系、容易造成混淆的商品;在認(rèn)定商品是否類似時，應(yīng)當(dāng)以相關(guān)公眾對商品的一般認(rèn)識綜合判斷。依此標(biāo)準(zhǔn)，同為非機(jī)動車的自行車與電動自行車，除了動力上的區(qū)別外，其主要用途、銷售渠道、方式和消費(fèi)對象等基本相同，故原審判決認(rèn)定兩者為類似商品并無不當(dāng)，小鳥公司提出的“兩種商品非相同或類似商品”的抗辯理由不能成立。至于泰豐小鳥公司于2010年經(jīng)核準(zhǔn)在電動自行車商品上取得的注冊商標(biāo)，并不影響本案有關(guān)商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定。

首先，小鳥公司使用“小鳥”字號具有主觀上的惡意。根據(jù)已查明的事實(shí)，相關(guān)企業(yè)自2003年起即開始使用并宣傳涉案注冊商標(biāo)。2005年5月泰豐小鳥公司成立并以生產(chǎn)、銷售電動自行車為主業(yè)，之后經(jīng)過各種途徑的宣傳、推廣，泰豐小鳥公司的產(chǎn)品在同類商品中享有了較高的市場知名度，其“小鳥”及圖注冊商標(biāo)也已為相關(guān)公眾所知悉，該商標(biāo)2008年被評為天津市著名商標(biāo)。小鳥公司于2009年3月注冊成立，經(jīng)營自行車、電動自行車等的制造、銷售，作為同業(yè)競爭者，其對“小鳥”品牌電動自行車?yán)響?yīng)知曉，因其未能就使用“小鳥”作為字號的理由作出合理解釋，故其具有明顯的“搭便車”及攀附他人注冊商標(biāo)商譽(yù)的意圖。

其次，小鳥公司企業(yè)名稱中的字號“小鳥”與泰豐小鳥公司注冊商標(biāo)中的文字部分相同。本案中，泰豐小鳥公司的商標(biāo)為“小鳥”文字及圖形組合商標(biāo)，根據(jù)商標(biāo)的特征及通常消費(fèi)習(xí)慣，相關(guān)公眾在購買商品時，該組合商標(biāo)中的“小鳥”文字及讀音是識別商品來源的主要標(biāo)志，且涉案商標(biāo)注冊使用時間較長、市場信譽(yù)較好，電動車市場相關(guān)公眾通常會將“小鳥”或“小鳥電動車”與使用該商標(biāo)的泰豐小鳥公司聯(lián)系起來。

#p#副標(biāo)題#e#

再次，小鳥公司注冊使用“小鳥”字號足以產(chǎn)生市場混淆。雖然商標(biāo)與企業(yè)名稱有所不同，但其均具有標(biāo)識生產(chǎn)者的作用，尤其企業(yè)名稱中字號的使用，標(biāo)識意義更強(qiáng)，與商標(biāo)的使用并沒有本質(zhì)的區(qū)別。泰豐小鳥公司與小鳥公司是處于同一地區(qū)的同業(yè)經(jīng)營者，雙方產(chǎn)品的銷售對象和銷售區(qū)域也多有重合，小鳥公司將“小鳥”作為字號登記使用，必然會使相關(guān)公眾誤認(rèn)兩者存在某種聯(lián)系，加之小鳥公司存在單獨(dú)或突出使用“小鳥電動車”、“天津小鳥”等字樣進(jìn)行宣傳的行為，足以使相關(guān)公眾對市場主體和商品來源產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)，容易造成競爭秩序的混亂。

綜合考慮以上因素，小鳥公司將與泰豐小鳥公司涉案注冊商標(biāo)文字部分相同的“小鳥”作為企業(yè)名稱的字號并使用，違反了誠實(shí)信用原則，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)對此承擔(dān)停止使用“小鳥”字號的民事責(zé)任。

二、關(guān)于小鳥公司突出使用“小鳥”字樣是否侵害泰豐小鳥公司涉案注冊商標(biāo)專用權(quán)。

“小鳥”是泰豐小鳥公司注冊商標(biāo)的主體部分，在相關(guān)市場具有較高的知名度。在后成立的小鳥公司雖有其自己的“可愛鳥KEAINIAO”文字及圖形組合商標(biāo)和“鳥頭”圖形商標(biāo)，但其除在企業(yè)名稱中使用“小鳥”字號外，還在其網(wǎng)站宣傳中單獨(dú)使用“小鳥電動車”，并在“昆泰”電動三輪車宣傳單中突出使用“小鳥”文字，相關(guān)公眾施以一般注意力，足以對商品的來源產(chǎn)生混淆，或誤認(rèn)兩者之間存在特定聯(lián)系，故小鳥公司的上述行為并非是對其字號的合理、規(guī)范使用，而屬于《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十二條第(五)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)規(guī)定的突出使用企業(yè)字號的侵害商標(biāo)專用權(quán)行為。小鳥公司雖否認(rèn)上述行為是其所為，但未能提供證據(jù)加以證明。故小鳥公司在上述宣傳中突出使用“小鳥”字樣構(gòu)成對泰豐小鳥公司涉案商標(biāo)專用權(quán)的侵害并承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，并無不當(dāng)。