“怕上火喝加多寶”、“怕上火就喝王老吉”……兩家降火涼茶企業(yè)之間的“紅罐之爭”在廣州的夏日“火熱”開審。這是"紅罐"之爭,“紅罐”對于兩家企業(yè)來說,意義勝于商標,價值大于名譽,因為在現(xiàn)在的涼茶市場,誰擁有“紅罐”,似乎就意味著,誰的涼茶最正宗。

昨天(15日)上午，王老吉、加多寶包裝裝潢權糾紛案在廣東省高級人民法院開庭審理。它將決定，紅罐到底歸誰。這也被稱為是"國內(nèi)包裝裝潢第一案"。

“紅罐”糾紛案從昨天(15日)早9點開庭，一直到晚上8點結束，這是一場持久戰(zhàn)：廣藥和加多寶各自作為原告，提出的訴求幾乎一樣：第一，對方停止并銷毀相關紅罐產(chǎn)品;第二，對方賠禮道歉并消除相關影響;第三，對方承擔一切訴訟費用。只有第四點不一樣，王老吉要加多寶賠償經(jīng)濟損失1.5億，加多寶對王老吉的索賠暫定為3096萬。

這個案子的關鍵詞是“包裝裝潢權”，它是知名商品特有的權利。第一步，雙方要證明自己的商品是知名產(chǎn)品。

廣藥：廣藥集團認為涉案的知名商品是王老吉涼茶。這是關于知名商品的理解。對于涉案的包裝裝潢，事實上在2003年的佛山中院的判決，以及當年廣東高院的判決里面已經(jīng)做出認定。

加多寶：關于知名商品的定義，我前面外加一個定義，多年來，由加多寶公司生產(chǎn)經(jīng)營的、曾經(jīng)租用王老吉商標現(xiàn)使用加多寶商標的、具有王澤邦獨家涼茶秘方的紅罐涼茶產(chǎn)品，這是一個最完整的的表述。

第二步，因為商標已經(jīng)在去年判給王老吉，王老吉需要證明，包裝裝潢權和商標權的密切關系;而加多寶則要努力證明，紅罐是他們生產(chǎn)，生產(chǎn)者才應該擁有包裝裝潢權。

罕見的是，在這個案子上，領域內(nèi)的很多法律專家都選擇了“站隊”。不管是王老吉，還是加多寶，都拿出了一份數(shù)十位業(yè)內(nèi)專家署名的《法律意見書》。社科院知識產(chǎn)權中心教授李明德在王老吉的陣營，他從法律角度分析了包裝裝潢權的歸屬。

李明德：從我個人看來，包裝裝潢本身就是商標。因為按照我們國家參加世界貿(mào)易組織的和貿(mào)易有關的產(chǎn)權協(xié)議，還有我們國家現(xiàn)行的商標法律，所有的可視性標記，包括文字、字母、數(shù)據(jù)、圖案、色彩、三維標記，都可以注冊為商標。所不同的是，王老吉是注冊商標，這樣的包裝裝潢是一個未注冊商標。

針對這個觀點，加多寶今天在法庭上反駁，“王老吉”只是一個泛泛的概念，裝潢的保護范圍不應當包括“王老吉”三個字。

加多寶：因為在王老吉的商標下面，存在著不同企業(yè)生產(chǎn)的不同涼茶。正是因為存在著前面的商標許可合同，使得原告加多寶公司和被告廣藥集團都可以生產(chǎn)有王老吉商標的涼茶。在這種情況下，唯一的區(qū)別標志就是裝潢、生產(chǎn)廠商、以及不同的配方。

互為原告和被告的王老吉和加多寶，都可能等待幾個月后，才會得到審判結果。相信不管哪一方敗訴，都會選擇繼續(xù)上訴。

加多寶董事長辦公室行政總監(jiān)馮志敏：我覺得起碼打85分吧，我們相信這個案件加多寶有信心會獲得勝利!

王老吉代理律師史玉生: 今天的表現(xiàn)很好，應該能打到99分，我們能贏!

這場耗時10個小時的庭審的最大意義在于，一個產(chǎn)品的小小分支，正在因為“紅罐”之于涼茶的意義，而逐漸成為法律完善的方向。