“Hennessy”成了瓷磚品牌、“路易威登馬利蒂”的商標(biāo)被用在打火機(jī)上……這些馳名商標(biāo)稍加改動就被應(yīng)用到五花八門、與原產(chǎn)品截然不同的商品上。而這些商標(biāo)居然都在國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(以下簡稱“商評委”)成功注冊，成為合法商標(biāo)。對此，喜來登、美盛、路易威登馬利蒂、施華洛世奇、華梅、萬豪、軒尼詩和雀巢等品牌擁有者將商評委告上法庭。昨天，北京市一中院對上述名牌告商評委的商標(biāo)行政案進(jìn)行宣判，認(rèn)定商評委適用法律錯誤，判決撤銷相關(guān)裁定。

宣判 商評委被判撤銷裁定

昨天上午，市一中院對8名牌告商評委的商標(biāo)行政案做出宣判：商評委適用法律錯誤，判決撤銷相關(guān)裁定。法院認(rèn)為，商標(biāo)法對一般注冊商標(biāo)的保護(hù)僅限定在相同或者是類似商品之間，禁止商標(biāo)相同或者近似。

一中院民五庭庭長喻珊介紹，馳名商標(biāo)是指在中國境內(nèi)為相關(guān)公眾廣為知曉的商標(biāo)。馳名商標(biāo)可以在不相同或者不類似的商品范圍內(nèi)，禁止對馳名商標(biāo)復(fù)制、模仿和翻譯。依照商標(biāo)法的規(guī)定，為相關(guān)公眾所熟知的商標(biāo)，持有人認(rèn)為其權(quán)利受到侵害時，可以依法請求馳名商標(biāo)保護(hù)。馳名商標(biāo)因具有極高的經(jīng)濟(jì)價值，一些唯利是圖的不法經(jīng)營者以各種手段，復(fù)制、模仿或者翻譯他人在中國注冊或者未注冊的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，損害馳名商標(biāo)權(quán)利人的利益。所以，我國法律對馳名商標(biāo)給予特殊的保護(hù)。

上述案件的宣判充分顯示了法院堅持對馳名商標(biāo)給予商品的跨類保護(hù)原則。

一中院民五庭副庭長強(qiáng)剛?cè)A介紹，在最近審理的6500余件案件中，商標(biāo)行政案件占全部未結(jié)案件的92%，涉外案件占74%。而一中院去年審結(jié)的4356件商標(biāo)行政案件中，有近四分之一的案件涉及馳名商標(biāo)問題。

2009年至2014年這6年間，一中院受理的商評委被訴行政行為的平均撤銷率為15.35%，2014年的撤銷率是16.3%。

“撤銷率就是撤銷商評委裁定或決定的比例，基本就可以等同于商評委的敗訴率。”強(qiáng)剛?cè)A說。

案例

1 “施華洛世奇”商標(biāo)被仿冒

1988年10月20日，施華洛世奇公司申請注冊了“施華洛世奇”商標(biāo)，并于1989年8月30日被商評委核準(zhǔn)注冊，核定使用商品為金銀珠寶飾品及其仿制品、包括玻璃、塑料和賤金屬飾品、裝飾用的玻璃、寶石等商品，商標(biāo)專用權(quán)可使用至2019年8月29日。

2010年11月1日，史某向商標(biāo)局申請注冊了“S施華洛美發(fā)設(shè)計”商標(biāo)，指定使用在美容院、理發(fā)店等服務(wù)上。

施華洛世奇公司認(rèn)為“S施華洛美發(fā)設(shè)計”商標(biāo)是對施華洛世奇馳名商標(biāo)的復(fù)制模仿，違反了《商標(biāo)法》第28條的規(guī)定，構(gòu)成在類似商品或服務(wù)上的近似商標(biāo)。

因此，施華洛世奇公司向商評委提出異議，要求撤銷史某注冊的商標(biāo)。遭到拒絕后，施華洛世奇將商評委訴至法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)定，“S施華洛美發(fā)設(shè)計”在文字構(gòu)成上與“施華洛世奇”相近，構(gòu)成對馳名商標(biāo)的模仿。相關(guān)公眾看到“S施華洛美發(fā)設(shè)計”，容易聯(lián)想到施華洛世奇公司的馳名商標(biāo)，從而減弱了施華洛世奇公司馳名商標(biāo)的顯著性，導(dǎo)致施華洛世奇公司的合法權(quán)益受到損害。

昨天上午，一中院一審認(rèn)定商評委適用法律錯誤，判決撤銷相關(guān)裁定。

2 廠家注冊軒尼詩做瓷磚

1993年7月9日，法國軒尼詩公司向商評委申請注冊了“Hennessy”的商標(biāo)，指定用在含酒精飲料(啤酒除外)的商品上。商標(biāo)有效期至2016年10月27日。

2007年12月11日，佛山市莎安娜陶瓷有限公司(簡稱莎安娜公司)申請注冊“Hennessy”商標(biāo)，指定使用在“磚”等商品上。獲得通過后，莎安娜公司又將該商標(biāo)的相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓予三沙公司。

法國軒尼詩公司認(rèn)為莎安娜公司注冊的商標(biāo)具有明顯的惡意，會對自己的品牌造成不良社會影響，于是向商評委提出了異議復(fù)審申請，但最終被商評委“拒絕”，于是軒尼詩公司將商評委訴至法院，同時也將佛山市三沙陶瓷有限公司作為第三人一并告上法院。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，法國軒尼詩在中國大陸地區(qū)已具有較高的知名度，在酒類商品亦具有良好的市場美譽(yù)度，被異議商標(biāo)構(gòu)成對已注冊馳名商標(biāo)的復(fù)制、模仿，易使相關(guān)公眾誤認(rèn)，從而可能攀附或不正當(dāng)利用法國軒尼詩商標(biāo)的市場聲譽(yù)。

昨天上午，一中院一審認(rèn)定，商評委適用法律錯誤，判決撤銷相關(guān)裁定。

3 肉罐頭惡意注冊“華梅”

1996年，哈爾濱飲食服務(wù)集團(tuán)公司華梅西餐廳申請了“華梅”商標(biāo)，并于1997年7月28日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在餐館服務(wù)上。2006年1月23日，該商標(biāo)經(jīng)核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓予哈爾濱老都一處餐飲有限責(zé)任公司，使用期限至2017年7月28日。經(jīng)所有人許可，華梅商標(biāo)現(xiàn)授權(quán)予華梅公司使用。

2004年5月8日，玉手公司向商標(biāo)局申請注冊了“華梅”商標(biāo)，該商標(biāo)于2006年5月21日被核準(zhǔn)注冊，核定使用在肉罐頭、咸菜、果凍等商品上。該商標(biāo)使用期限至2016年5月20日。

華梅公司認(rèn)為，“華梅”商標(biāo)，品牌價值巨大，已經(jīng)成為一種文化的象征。而同在哈爾濱的玉手公司，借助“華梅”的品牌影響力，注冊“華梅”字樣的商標(biāo)，因此向商評委提交異議申請書，要求撤銷玉手公司所注冊的商標(biāo)未果，遂將商評委訴至法院。

法院認(rèn)為，華梅西餐廳始建于1925年，是中國四大西餐廳之一。“華梅“商標(biāo)在餐館服務(wù)上具有很高知名度，構(gòu)成馳名商標(biāo)。玉手公司注冊的商標(biāo)與“華梅”商標(biāo)的字樣完全相同，盡管字體以及顏色略有不同，但已構(gòu)成對“華梅”商標(biāo)的復(fù)制和模仿，惡意明顯。

綜上，法院判決撤銷商評委的裁定。

分析　兩大原因致商評委敗訴

強(qiáng)剛?cè)A說，商評委敗訴的原因主要分程序和實體兩方面。

程序方面，主要有沒有通知當(dāng)事人;遺漏審查了當(dāng)事人的請求事項，例如當(dāng)事人有三個請求事項，執(zhí)法機(jī)關(guān)只審查了兩個請求事項，忽略了另一個請求事項等。

實體方面的原因主要包括以下四個方面：

一、商評委對商標(biāo)是否構(gòu)成侵權(quán)的證據(jù)認(rèn)定有誤;

二、遺漏審查已注冊的商標(biāo)，導(dǎo)致商標(biāo)重復(fù)等;

三、對于是否構(gòu)成馳名商標(biāo)，是否應(yīng)當(dāng)進(jìn)行跨類保護(hù)認(rèn)定有誤。比如商評委認(rèn)定施華洛世奇的商標(biāo)注冊使用在水晶等飾品領(lǐng)域，而“S施華洛美發(fā)設(shè)計”的商標(biāo)注冊使用在美發(fā)領(lǐng)域，因此錯誤地認(rèn)定“S施華洛美發(fā)設(shè)計”不構(gòu)成侵權(quán)。而根據(jù)我國《商標(biāo)法》的規(guī)定，對于馳名商標(biāo)，復(fù)制、模仿、翻譯或者使用其主要部分在不同類的產(chǎn)品上使用也構(gòu)成侵權(quán);

四、對商標(biāo)是否近似認(rèn)定有誤，商標(biāo)作為一種標(biāo)識，法律對其構(gòu)成要素有嚴(yán)格的規(guī)定。我國商標(biāo)法規(guī)定商標(biāo)是指包括文字、圖形、字母、數(shù)字、三維標(biāo)志和顏色組合，以及上述要素組合的可視性標(biāo)志。而兩個商標(biāo)是否構(gòu)成近似，應(yīng)就每一個個案的具體情況加以分析認(rèn)定，并無一成不變的準(zhǔn)則，因此，商評委有時會對是否近似認(rèn)定有誤。

其他馳名商標(biāo)案

喜來登“S及圖形”商標(biāo)被略微修改后，被浦江康佳工藝品有限公司注冊并使用在網(wǎng)狀窗簾上。

美盛商標(biāo)被山東吉邦化肥有限公司注冊，并使用在該公司自行生產(chǎn)的殺蟲劑、除草劑產(chǎn)品中。

路易威登馬利蒂圖形商標(biāo)被北京德善智業(yè)企業(yè)策劃有限公司注冊，并使用在香煙盒、吸煙用打火機(jī)上。

雀巢圖形商標(biāo)被浙江糧油公司稍作修改后，使用在番茄醬、雞精等調(diào)味品上。

萬豪潮州萬豪高爾夫俱樂部有限公司注冊了“萬豪高爾夫俱樂部”商標(biāo)，使用在高爾夫設(shè)備等產(chǎn)品上。(楊鳳臨)