生產的產品都是酒，產品的名稱也以“李時珍”作為最大亮點?？雌饋順O為相似的兩款產品，讓兩家企業(yè)鬧上了公堂。昨日，湖北省高院公布知識產權十大典型案例，有關商標權的糾紛引發(fā)關注。

這兩家企業(yè)，一家名叫李時珍醫(yī)藥集團有限公司(下稱李時珍醫(yī)藥)，一家名叫蘄春李時珍酒坊有限公司(下稱李時珍酒坊)。

據了解，李時珍醫(yī)藥成立于1998年，核準的經營范圍為生產銷售科學(濃縮)中藥系列產品、中成藥系列產品、中藥飲片、李時珍系列藥酒、保健酒、保健食品、白酒、飲料等。

而李時珍酒坊則成立于2006年，核準經營范圍為生產、銷售配制酒。2008年開始，李時珍酒坊開始生產李時珍酒坊系列酒，并在經營場所及商品名稱上持續(xù)使用“李時珍酒坊”字樣。

這下，李時珍醫(yī)藥坐不住了，于2012年10月24日通過公證方式購買了兩瓶被控侵權的產品，訴至法院，請求判令對方立即停止侵權行為，在生產、銷售的酒類商品名稱及企業(yè)名稱中消除“李時珍”和“李時珍酒坊”字樣。

此案經黃岡市中院和湖北省高院兩級法院審理，判決“李時珍酒坊”標識不構成近似，且李時珍酒坊使用涉案標識有合理性和正當性，沒有攀附權利商標的故意，不構成侵權。(張潔瓊)