您好, 歡迎您來到中細軟商標注冊網(wǎng)!

注冊熱線:400-700-0065

首頁 0 商標注冊新聞 0 阿里被Gucci等品牌起訴售假侵權(quán) 回應(yīng)稱無依據(jù)

阿里被Gucci等品牌起訴售假侵權(quán) 回應(yīng)稱無依據(jù)

來源:錢江晚報作者:商標客整理2015-05-20 12:07:136567

上周五,阿里再次迎來造假風(fēng)波。這次來襲的,是法國著名的奢侈品集團開云集團(Kering SA)。 開云集團是干嘛的?Gucci、Yves Saint Laurent(圣羅蘭)等大牌都是他們家的。據(jù)了解,日前這些個

 上周五,阿里再次迎來造假風(fēng)波。這次來襲的,是法國著名的奢侈品集團開云集團(Kering SA)。

開云集團是干嘛的?Gucci、Yves Saint Laurent(圣羅蘭)等大牌都是他們家的。據(jù)了解,日前這些個奢侈品品牌在紐約曼哈頓聯(lián)邦法院對阿里巴巴提起訴訟,稱阿里巴巴在知情的情況下幫助造假者在全球范圍內(nèi)銷售假貨。

開云集團:阿里在速賣通、B2B上售假大牌

該公司訴訟稱,阿里巴巴及其相關(guān)實體“為假貨制造者提供了市場廣告和其他必要的服務(wù),幫助它們面向美國消費者售假”。訴訟中提到,一家中國商戶銷售假冒的Gucci包,每個價格為2至5美元,而每個訂單至少為2000個。這一Gucci包的正品價格為795美元。

訴訟還稱,即使在被明確告知該商戶銷售假貨之后,阿里巴巴仍繼續(xù)允許假貨的銷售,共謀生產(chǎn)假貨。他們希望阻止阿里巴巴銷售假貨,并獲得損失賠償。根據(jù)規(guī)定,這一賠償可能達到每件假貨2美元。

根據(jù)訴訟,可以判斷出,此次被“攻擊”的阿里平臺,為B2B國際站和速賣通。

阿里回應(yīng):開云集團單方指責(zé)并無依據(jù)

當天,阿里方面對外表示不予置評。昨天,阿里正式對外回應(yīng)稱:“開云集團單方指責(zé)并無依據(jù),希望雙方攜手共同有效推進對于知識產(chǎn)權(quán)的保護。”

其實,去年7月份,開云集團就曾經(jīng)發(fā)起一次對阿里巴巴涉嫌侵犯商標權(quán)的訴訟,但一個月后和解,并宣布與阿里巴巴合作打假。不過該集團仍保留訴諸法律的權(quán)利。據(jù)悉,此番開云集團再次提出訴訟的內(nèi)容與上次幾乎一樣。

“阿里巴巴已專門對包括Gucci、Yves Saint Laurent等開云集團旗下國際品牌在內(nèi)的3000多個品牌進行主動保護,一旦發(fā)現(xiàn)侵權(quán)產(chǎn)品即做下架處理。阿里巴巴正逐步建立涵蓋政府部門、權(quán)利人、賣家、消費者的知識產(chǎn)權(quán)保護綜合體系,迄今為止在知識產(chǎn)權(quán)合作的品牌權(quán)利人已超過1100個。”阿里方面的相關(guān)負責(zé)人表示,阿里巴巴集團一直與諸多品牌方攜手致力于知識產(chǎn)權(quán)的保護,并且取得了良好的效果,“但遺憾的是,此次開云集團采取單方訴訟手段,而沒有選擇與阿里巴巴開展建設(shè)性合作以推進解決此事。”

除此之外,阿里巴巴方面還就訴訟中提及“阿里巴巴和制假者共謀生產(chǎn)假貨,并幫助假貨銷售和運輸”的表述作出嚴正回應(yīng)稱,阿里旗下AE(速賣通)等國際商品交易平臺從不生產(chǎn)商品,上述指責(zé)并無任何依據(jù),將保留后續(xù)相應(yīng)法律行動的權(quán)利。(朱銀玲)

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:中細軟"的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:中細軟”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址www.gbicom.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中細軟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在相關(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進行 。聯(lián)系方式:400-700-0065在摘編網(wǎng)上稿件時,由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性無法及時確認稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護著作權(quán)人的合法權(quán)益,及時準確地向權(quán)利人支付作品使用費,請作品著作權(quán)人及時與本網(wǎng)站聯(lián)系,以便支付稿酬。