兩“三星電梯”為名上法庭

日前，廣東省東莞市第一人民法院公開開庭審理了三星電梯有限公司訴東莞市三星電梯有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。據(jù)悉，該案將擇日宣判。 原告訴稱，其在電梯等商品上

 日前，廣東省東莞市第一人民法院公開開庭審理了三星電梯有限公司訴東莞市三星電梯有限公司商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛一案。據(jù)悉，該案將擇日宣判。

原告訴稱，其在電梯等商品上享有的“ 三星THREE STARS”商標(biāo)，擁有較高的知名度，被告在相關(guān)商品上使用“三星電梯”字樣，以及在企業(yè)名稱中使用“三星”字樣，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

綜上，原告訴請(qǐng)被告停止侵犯原告涉案注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為，停止使用含有“ 三星電梯”字樣的企業(yè)名稱，賠償原告包括合理維權(quán)費(fèi)用在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失50 萬元。(朱晉)

作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)領(lǐng)軍者，中細(xì)軟呼吁各企業(yè)和企業(yè)法人代表要高度重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，積極維權(quán)，為企業(yè)的發(fā)展壯大開拓一條光明大道。

聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：中細(xì)軟"的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來源：中細(xì)軟”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.gbicom.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非中細(xì)軟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請(qǐng)?jiān)谙嚓P(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行 。聯(lián)系方式：400-700-0065在摘編網(wǎng)上稿件時(shí)，由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性無法及時(shí)確認(rèn)稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，及時(shí)準(zhǔn)確地向權(quán)利人支付作品使用費(fèi)，請(qǐng)作品著作權(quán)人及時(shí)與本網(wǎng)站聯(lián)系，以便支付稿酬。

9 “百歲山”遭遇“景田百歲山”引發(fā)商標(biāo)糾紛

中細(xì)軟支招如何規(guī)避“專利間接侵權(quán)” 0